购买零食的时分，看似三等份的饼干，翻开盒子发现中心凹进去一块；一片分装海苔里垫有大包干燥剂……种种方法只为了让产品显得更“有料”。近来，零食“公摊面积”冲上热搜，零食包装问题再度引发热议。

  零食“公摊面积”怎样来的？据悉，“公摊面积”这个概念最早出现在房地产范畴，指楼梯、走廊等公共区域。网友由此延伸出的零食“公摊面积”，在包装职业有一个专业名词与之对应——包装空地率，指包装内去除内装物占有的必要空间容积与包装总容积的比率。包装空地率的大小会直接影响到包装物品的运送和贮存安全性。

  零食之所以在包装上搞起把戏，无非是为了降本钱、进步利润率。但靠添加“公摊面积”来降本钱，却无异于饥不择食。缺少诚心的营销套路只会引起顾客恶感。

  2023年9月，国家商场监督管理总局从头修订的GB23350-2021《约束产品过度包装要求食物和化妆品》强制性国家规范（以下简称“新国标”）正式施行，对包含茶叶在内的31类食物、16类化妆品的包装层数、包装本钱、包装空地率作了明确规定，为日常所能触摸到的罐头、薯类和膨化食物、糕点等各类零食包装供给了限制根据。

  依照新国标，食物包装不该超越三层，出产安排应采纳必定的办法，操控除直接与内包装物触摸的包装之外一切包装的本钱不超越产品销售的20％。关于包装空地率的核算根据单件产品的不同净含量要求不同。以一件净含量大于50ML/g的食物为例，其空地率不允许超出30％。一旦包装空地率、包装层数、包装本钱研讨标明，我国包装废弃物约占城市生活废物的30~40％，这些包装废弃物中，大部分是过度包装发生的。

  事实上，除了资源糟蹋和环境污染，包装误导顾客的行为也深受诟病。业内人士指出，在平价零食范畴，顾客贱价习气现已养成，跟着原材料、线下铺货途径以及线上营销推行投入本钱添加，商家假如直接采纳简略的提价战略，消费端感知会很灵敏，而经过包装引导购买和进步产品附加值是一条捷径。

  对此，我国法学会顾客权益保护法研讨会副秘书长陈音江在承受《我国新闻周刊》采访时表明，根据《中华人民共和国顾客权益保护法》，商家未能根据实在的状况将产品实在全面的信息以夺目的方法奉告顾客，涉嫌侵略顾客的知情权和选择权。假如是成心经过虚伪或引人误解的方式诈骗顾客，还有或许构成诈骗。据他剖析，可大致上能够分为数量上的误导和质量上的隐秘。即除了从外观上营建“值得感”，实则缺斤少两，还存在将质量不太好的产品借包装手法“滥竽充数”，这些都是不合理的包装行为。

  让零食包装回归实用功能，并真实地构成一种社会一致，还需求大众、企业和社会安排正向引导和参加监督。

  针对上述，需求商场监管与职业自律偏重。依照新国标，食物包装不该超越三层，出产安排应采纳必定的办法，操控除直接与内包装物触摸的包装之外一切包装的本钱不超越产品销售的20％。关于包装空地率，一旦包装空地率、包装层数、包装本钱以及混装要求有一项不符合相关规定即判定为过度包装。对此商场监督管理部门当常态化发力，及时纠偏。

  从职业本身来讲，依照《清洁出产促进法》与《循环经济促进法》要求，相关主体应依照产品种类分类施策、概要求和拟定规范，做好包装减量化作业。于职业本身，本就该履行好相关职责，究竟，零食“体面工程”将不适用品牌久远开展。究竟，产品的数量和质量不令人满意时，越精巧的包装只会越扩大顾客的绝望心情，让我们顾客远离。